반응형 호르무즈해협24 국제 유가 120달러 (중동 지정학, 호르무즈 리스크, 에너지 안보) 국제 유가가 배럴당 126달러까지 치솟았습니다. 이 숫자를 처음 봤을 때 솔직히 손이 멈췄습니다. 트럼프 행정부의 이란 봉쇄와 중동발 공급망 혼란이 맞물리면서, 에너지 수입 의존도가 절대적인 한국 경제에 직격탄이 날아오고 있습니다. 단순한 유가 상승이 아니라, 에너지 패권을 둘러싼 강대국들의 전략적 줄다리기 속에 우리 경제가 인질로 잡힌 국면입니다. 중동 지정학이 유가를 흔드는 구조일반적으로 유가 급등은 단순한 수요·공급 불균형 때문이라고 알려져 있지만, 저는 이번 사태를 보면서 그 인식이 꽤 안일했다는 걸 새삼 확인했습니다. 이번 급등의 본질은 수급 문제가 아니라 지정학적 봉쇄 전략입니다. 미국 재무부는 전 세계 해운사들에게 이란에 호르무즈 해협 통행료를 지불하지 말라고 강력히 경고했습니다. 여기서 호.. 2026. 5. 3. 이란 전쟁 휴전 (임시휴업, 호르무즈, 에너지안보) 2026년 5월, 이란 전쟁의 총성이 잠시 멈췄습니다. 하지만 저는 이 고요함을 보며 안도감보다 긴장감을 먼저 느꼈습니다. 오히려 치열한 비즈니스 현장에서 경쟁자가 갑자기 조용해질 때가 가장 위험한 순간이었다는 걸, 몸으로 배웠기 때문입니다. 지금 중동의 휴전이 우리 장바구니 물가와 어떻게 연결되는지, 제 경험과 함께 풀어보겠습니다.임시휴업: 멈춤이 끝이 아닌 이유솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 전쟁이 터진 지 두 달 만에 찾아온 휴전 소식에 주변 반응은 대체로 "이제 좀 괜찮아지겠지"였습니다. 하지만 저는 과거 큰 프로젝트를 운영하다 예상치 못한 위기에 부딪혔을 때를 떠올렸습니다. 그때 저도 팀에 잠정 중단을 선언했습니다. 겉으로는 활동이 멈춘 것처럼 보였지만, 그 내부에서는 팀원들과 밤을 새워 상대의.. 2026. 5. 2. 호르무즈 해협 봉쇄로 인한 유가 (리스크, 인플레이션, 에너지 대응) 주유소 앞을 지나다가 가격판을 보고 발걸음이 멈춘 적 있으십니까. 저는 요즘 그게 일상이 됐습니다.브렌트유가 배럴당 126달러를 돌파했다는 뉴스를 접한 날, 제일 먼저 든 생각은 '이번 달 생활비 어떻게 맞추나'였습니다.호르무즈 해협이라는 이름이 뉴스에 오르내릴 때마다 제 통장 잔고가 같이 흔들리는 기분,이 글을 읽는 분들도 비슷하게 느끼실 것 같습니다. 호르무즈 해협 봉쇄 우려, 왜 내 식탁까지 흔드나호르무즈 해협은 이란과 아라비아반도 사이에 위치한 폭 50km 남짓의 좁은 바닷길입니다. 좁다고 가볍게 볼 수 없는이유가 있습니다. 전 세계 원유 해상 수송량의 약 20%가 이 항로를 통과합니다.이 수치만 봐도 이 해협 하나가 막혔을 때 어떤 일이 벌어질지 가늠이 됩니다. 여기서 지정학적 리스크(Geopo.. 2026. 5. 1. UAE 증산과 유가 (OPEC 감산, 호르무즈, 물가) UAE가 OPEC 합의를 깨고 독자 증산을 선언했습니다. 이 소식을 처음 접했을 때 저도 잠깐 "그럼 기름값 좀 내려가겠네"라고 생각했는데, 현실은 정반대로 움직이더군요. 공급이 늘어난다는 뉴스에도 유가는 오히려 올랐습니다. 주유소 앞에서 숫자를 보며 멍하니 서 있던 게 벌써 몇 번째인지 모릅니다.OPEC 감산 체계가 흔들리면 무슨 일이 생기나지금까지 국제유가가 어느 정도 예측 가능한 범위 안에서 움직일 수 있었던 건 OPEC+(OPEC 플러스)라는 틀 덕분이었습니다.여기서 OPEC+란 석유수출국기구(OPEC) 회원국과 러시아를 포함한 비회원 주요 산유국들이 연합하여 생산량을 공동으로조율하는 협의체를 의미합니다. 쉽게 말해, 산유국들이 "우리 이 정도만 뽑자"고 약속해서 공급과 가격을 관리해온 구조입니다.. 2026. 4. 29. 호르무즈 해협 갈등 (힘의 과시, 유가 영향, 경제 파장) 솔직히 말하면, 저는 오랫동안 중동 뉴스를 그냥 흘려보냈습니다. 선박이 나포됐다는 소식이 나와도 "또 분쟁이구나" 하고 넘겼는데, 주유소에서 기름값이 올라 있는 걸 보고 멈칫한 그 순간부터 생각이 바뀌었습니다. 이란이 화물선을 나포하고 미국이 맞대응하는 지금 이 상황은, 먼 나라 외교 갈등이 아니라 우리 장바구니와 직결된 문제입니다.힘의 과시, 그 이면에 있는 진짜 목적이란은 나포한 선박 내부 영상을 공개하고 자국 국기를 게양했습니다. 미국은 몇 척의 선박을 돌려보냈는지 구체적인숫자를 발표하며 맞섰습니다. 표면만 보면 군사 행동처럼 보이지만, 저는 이걸 보면서 이건 전쟁이 아니라 PR 전략이라는생각이 먼저 들었습니다. 이런 방식을 지정학적 신호전(Geopolitical Signaling)이라고 부릅니다... 2026. 4. 27. 이란·미국 긴장 (협상 주도권, 유가 영향, 불확실성) 미국이 이란과의 협상단 파견을 거부하며 "전화로 하라"는 발언을 내놨습니다. 이 소식을 접한 순간 저는 바로 며칠 전 주유소에서 멈칫했던 기억이 떠올랐습니다. 리터당 가격이 또 올라 있었고, 그때 "아, 이게 그 뉴스의 영향이구나"라는 생각이 스쳤기 때문입니다. 중동 외교 뉴스가 주유소 영수증과 연결되는 순간이었습니다.협상 주도권 싸움, 그리고 유가 영향겉으로 보면 이번 발언은 단순한 일정 조정처럼 들립니다. 그런데 외교에서 "누가 먼저 움직이느냐"는 단순한 일정이 아닙니다. 협상 주도권(negotiation leverage)의 문제입니다. 여기서 협상 주도권이란, 상대방이 먼저 양보하도록 압박하면서 자국에 유리한 조건을 이끌어내는 힘을 뜻합니다. 미국이 협상단을 보내지 않겠다고 선언하는 행위는 그 자체.. 2026. 4. 27. 이전 1 2 3 4 다음 반응형
