반응형 지정학적리스크2 호르무즈 해협 갈등 (힘의 과시, 유가 영향, 경제 파장) 솔직히 말하면, 저는 오랫동안 중동 뉴스를 그냥 흘려보냈습니다. 선박이 나포됐다는 소식이 나와도 "또 분쟁이구나" 하고 넘겼는데, 주유소에서 기름값이 올라 있는 걸 보고 멈칫한 그 순간부터 생각이 바뀌었습니다. 이란이 화물선을 나포하고 미국이 맞대응하는 지금 이 상황은, 먼 나라 외교 갈등이 아니라 우리 장바구니와 직결된 문제입니다.힘의 과시, 그 이면에 있는 진짜 목적이란은 나포한 선박 내부 영상을 공개하고 자국 국기를 게양했습니다. 미국은 몇 척의 선박을 돌려보냈는지 구체적인숫자를 발표하며 맞섰습니다. 표면만 보면 군사 행동처럼 보이지만, 저는 이걸 보면서 이건 전쟁이 아니라 PR 전략이라는생각이 먼저 들었습니다. 이런 방식을 지정학적 신호전(Geopolitical Signaling)이라고 부릅니다... 2026. 4. 27. 트럼프 이란 협상 (강온전략, 압박외교, 에너지시장) 강한 쪽이 협상에서 이긴다는 말, 정말 맞는 걸까요? 저는 이번 트럼프의 이란 협상 방식을 보면서 그 믿음에 물음표를 달게 되었습니다. 군사적으로 압도적인 우위를 가진 쪽이 협상 테이블에서도 반드시 원하는 결과를 얻는 건 아니라는 걸, 제 경험상 꽤 많이 봐왔기 때문입니다.강온전략, 말처럼 깔끔하게 작동하는가트럼프 대통령은 이란과의 휴전 만료를 하루 앞두고 CNBC '스쿼크 박스' 인터뷰에서 "훌륭한 합의"를 언급하면서도, 동시에 합의가 없을 경우 폭격을 재개할 수 있다는 신호를 보냈습니다. 이른바 강온 병행 전략입니다. 여기서 강온 병행 전략이란 협상 테이블에서는 유연한 태도를 취하면서도 배후에서는 군사력을 기반으로 상대를 압박하는 방식입니다. 외교 협상에서 자주 등장하는 패턴이지만, 실제로 지속 가능.. 2026. 4. 21. 이전 1 다음 반응형